裝修到底該不該收取設計費？

業主之所以不願意在設計上花錢，第一是習慣問題，很多公司都不收費；另一個主要原因是，沒有看到家裝公司做的設計有何價值，看到的許多設計圖紙的設計水平都不怎麼樣，為什麼還要掏錢呢？相對於實實在在的施工而言，不太願意在設計圖紙這種稍微動動腦子就可以搞定的事情上浪費錢財。

現在家裝公司的很多設計方案都是千篇一律，圖紙都是現成的，稍微改改就來應付客戶，在這種情況下，誰會掏錢買設計？這就是大部分業主的心聲，就是認為設計師的設計方案達不到收費的標準。

有些公司雖然是名義上免費，但這個免費實質上使專業設計師的人生價值大大貶值。室內設計師是裝飾行業的中流砥柱，新設計的出現，引導著新觀念，從而又引導著新產品和新的生活品質。免費設計長期發展，將吸引不了有才能的人士加盟這個行業，從而引起行業的停滯甚至後退。由於培養一名成熟的室內設計師費時曠日，惡劣的行業自我傷害最終將使設計師出現青黃不接，乃至有嚴重削弱行業競爭力的可能。隨著我國室內設計行業的對外開放，過分薄弱的設計能力，將使國內裝飾行業遭受寒風式的打擊。

設計師既然無法依靠設計吃飯，那麼就只能依靠工程施工來養家餬口，從而使設計師處於從屬地位。他們只是為談施工業務而設計，設計圖紙往往都是拼湊拷貝來的，實質上的量並沒有產生相應的質。

對裝修公司來說，要收設計費了，客觀上就要求裝修企業的設計能力可以達到收費的水準，對設計的要求就高了。以「免費午餐」或者是「設計費抵扣」招攬客戶的路子行不通了，光憑材料來賺取利潤實在是個蹩腳的招兒。

從長遠看，倡導設計收費才是裝修公司發展的長遠之計。正如有資格證的律師要按行業標準收費一樣，一個有設計資質證的裝修企業應堅持設計收費，以促進行業的良性發展。根據設計師等級，形成高低收費價格是正常的。從某些角度來看，免收設計費也是自貶身價的一個做法。

設計作為家居裝飾的龍頭地位將會更加明顯和重要。家居裝飾設計的技術含量和附加值將會很快體現在整體裝飾活動中，創造可觀的經濟效益。以設計為主體的企業將會逐步取代現在的傳統企業，在市場中占據主導地位。設計師的地位、作用和價值也將隨著時代的發展日益重要和突出。

一位專業的設計師要針對客戶的新房提供具有獨創性的好設計需要設計師花費很多精力，不僅要與業主充分溝通，知道業主的喜好，還要針對戶型想出獨特的設計，並畫出草圖與效果圖，工作量很大，所以這種量身定製的設計是不可能免費的。